TV Digital – Fiasco?

TVDigitalParece que desta vez o pessoal do “vamos ganhar dinheiro fácil” caiu do cavalo! As vendas dos conversores de sinal (aka. set-top-box), aqueles bagulhos que servem pra captar o sinal da TV Digital e convertê-lo de forma que se possa assistir em uma TV convencional, continua decepcionando os fabricantes.

Mas será mesmo que algum deles acreditou que seria diferente? Vejamos:

  1. Praticamente, somente SP (capital) tem cobertura oficial da TV Digital.
  2. Os boxes foram lançados com preços exorbitantes! No início, tinha box sendo vendido a mais de R$ 1.000! É a onda do “vamos botar o preço lá em cima e ganhar um dinheiro fácil em cima dos tecnofreaks”.
  3. Mesmo agora, com alguns boxes sendo encontrados por R$ 500, o preço ainda é muito alto pra pouco ganho, afinal, atualmente não há interatividade – somente ganho na qualidade da imagem.

Com certeza o pessoal que resistir por mais alguns meses, sairá no lucro, pagando muito menos pelos conversores, ou então comprando uma TV nova que já tenha o receptor integrado (algumas já estão disponíveis para venda, mas os preços não são muito atrativos).

Além disso, o middleware que permitirá a prometida interatividade (Ginga) ainda está em desenvolvimento. Quer arriscariar comprar um conversor agora, pra depois ter que atualizar ($$$) pra ter suporte a todos os recursos possíveis do Ginga?

Fechando com chave de ouro, os japoneses deram cano no governo Brasileiro! Tinham prometido construir uma fábrica de chips no Brasil, caso o país adotasse o padrão japonês na TV Digital, mas até agora nada… e segundo declarações recentes da Toshiba, a idéa de construir a fábrica aqui está descartada, pelo menos até segunda ordem.

Vai tomando, Raimundo….

Share and Enjoy !

Photoshop grátis, e on-line!

A Adobe acaba de lançar o beta do seu serviço Photoshop Express. Através dele, os usuários podem acessar totalmente on-line (nada é instalado no seu computador, tudo é feito através do browser) uma versão “especial” do Photoshop, que fornece diversos recursos de edição de imagens, com a vantagem de uma interface e operação totalmente simplificada (qualquer “babão” consegue usar). Obviamente você não vai encontrar os recursos mais pesados do Photoshop tradicional, mas já dá pra quebrar o galho nas edições simples.

O serviço gratuito ainda oferece 2GB de espaço para você criar seus albuns, compartilhar suas fotos, criar slideshows, etc.

Para usar o serviço, basta ter o plugin do Flash instalado. O serviço é compatível com os browsers Firefox, Internet Explorer e Safari.

Share and Enjoy !

Baterias e pilhas recarregáveis

Muito interessante este artigo, sobre baterias/pilhas recarregáveis! O autor comenta sobre o grande aumento de capacidade (mAh) das pilhas nos últimos anos, mas destaca o fato de que os fabricantes não mencionam a porcentagem que a pilha perde de carga com o passar do tempo. Sim! Você já deve ter percebido que mesmo que guarde uma pilha totalmente carregada, depois de um tempo, quando for usar ela, parte da carga já foi perdida.

Uma idéia interessante é a USBCell, uma bateria com conector USB disfarçada de pilha, ou seja, pra recarregar, basta espetar a “pilha” em qualquer porta USB 🙂

Share and Enjoy !

Curiosidades com o GoogleMaps

Qualquer ser vivo “conectado” já deve saber da existência do GoogleMaps, mais uma ótima ferramenta oferecida pelo Google, gratuitamente, e que permite viajar pelo mundo sem sair do lugar, encontrando endereços, empresas, etc. Seria como um GoogleEarth acessado diretamente via browser (sem precisar instalar a aplicação).

O que poucos sabem é que o Google permite que qualquer um faça uso deste serviço de forma bastante personalizada, bastando para isso se cadastrar para obter uma APIKey (gratuitamente) e assim ter um acesso mais “direto” aos recursos oferecidos.

Com isso, coisas bastante interessantes começaram a aparecer pela Internet, fazendo uso do GoogleMaps para gerar mapas dinâmicos e específicos para algum propósito. Um exemplo interessante, e no mínimo curioso, pode ser visto aqui. O site mostra, quase em tempo real, de onde vieram as últimas atualizações dos artigos disponíveis na Wikipedia. O mapa se move automaticamente, mostrando a localização de quem fez as atualizações mais recentes.

Share and Enjoy !

Compressores de executáveis

Um arquivo executável, também conhecido por “EXE”, contém geralmente a forma compilada em linguagem de máquina de um programa escrito em alguma linguagem de alto nível (ex: Delphi, C, Visual Studio, etc).

No entanto, a maioria dos executáveis não carregam apenas código. Entre outras coisas, os EXEs contém os chamados resources (ex: imagens utilizadas dentro do programa, ícones, strings, etc).

Com isso, o tamanho de um executável pode chegar a vários megabytes. Isso geralmente não é problema quando ele está gravado em um HD local, mas se estiver em um diretório compartilhado na rede, pode haver uma certa demora no seu carregamento quando for executado. A demora é diretamente proporcional ao tamanho do EXE e a velocidade da rede.

Felizmente, existem programas conhecidos como “EXE compressors“. Eles compactam um executável criando um novo arquivo executável, que contém um código de descompactação automático. Quando você roda esse novo executável, esse código descompacta e executa o programa original na memória do computador. Em suma, não há qualquer diferença visual perceptível ao se executar um EXE compactado se comparado ao EXE original, mas há um grande ganho de velocidade de carregamento, pois geralmente os executáveis compactados ficam com menos da metade do tamanho do original.

Recentemente, realizei alguns testes para ver a eficiência dos três compressores mais famosos: AsPack, PECompact e UPX.

O AsPack é o mais rápido na tarefa de compactação. O PECompact foi o que gerou o menor dos executáveis, mas teve o maior tempo de compactação. O UPX ficou em último lugar em relação a taxa de compressão, mas perdeu por poucos Kbytes para o AsPack, e compactou um pouco mais rápido que o PECompact. A principal vantagem do UPX é ser Open Source, gratuito, e multiplatarforma (você pode compactar executáveis Windows, Linux, etc).

Abaixo segue a tabela com os resultado que obtive nos testes:

EXE Original AsPack 2.12 PECompact 2.79 UPX 3.02w
15.217.152 bytes 4.139.520 bytes 3.633.664 bytes 4.183.552 bytes

Existem alguns outros compressores de executáveis que não cheguei a testar. Caso queira fazer seus próprios testes, este artigo traz um comparativo (mais antigo) com diversos compressores.

Share and Enjoy !

Adeus mouse!

Depois da popularização dos dispositivos touchscreen (ala iPhone e cia.), aparentemente não vai demorar muito para dispensarmos o mouse nos PCs e usarmos apenas a tela e as mãos para operar nossas máquinas. Veja abaixo um vídeo interessante da CeBIT, onde um LCD monstruoso é operado simultaneamente pelos “curiosos” de plantão, usando apenas as mãos.

Share and Enjoy !

1 19 20 21 22 23 30